Tintín en el Congo

Quiero escribir sobre Tintín, porque leí una noticia con un toque de racismo en las viñetas. Al parecer, Hergé, el autor, que se puso Hergé por la pronunciación francesa de sus iniviales al revés, Georges Remi, dibujó en su segundo tebeo, “Tintín en el Congo”, unas cuantas faltas que ahora los gabachos critican. Decía el artículo que ya desde el principio tuvo sus problemas, tratando a los personajes de raza negra inferiores y diferentes. Situan al dueño de Milú por encima de los demás, y por si fuera poco, los que nos tiran las cosechas en la frontera pirenáica atacan el hecho de las cacerías de Tintín y del maltrato a los animales. No lo sé. De éste tipo de tebeos sólo tengo tres y ninguno es el criticado. Lo más, un puzzle en casa de mi abuela con la portada del libro. Leí, por contrastar y no hacer caso de una sola opinión, que el autor analizó las primeras críticas allá en la década de los 30, exculpándose al no conocer aquellas tierras y reflejar lo que se oía por entonces. Recuerdo en clase de C.O.U., las explicaciones de la ocupación africana, y las praderas que tenía el Rey de Bélgica, Leopoldo II, aún me acuerdo, en un país llamado Congo, y que a título propio, se pasó a denominar Congo Belga a una colonia modelo, a donde su propia administración llevó las escuelas, hospitales y demás bienes, y situando la capital en la actual Kinshasa, que antes fue Leopoldville y Leopoldstad. El pobre Tintín tiene ahora la culpa de esas cosas… Pobre… Que se vaya defendiendo ahora de su viaje al “País de los Soviets”…